Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Чтобы скачать фильм РЕЛИГИОЗНЫЕ ШКОЛЫ, УГРОЗА? / FAITH SCHOOL MENACE? (2011) HDTVRIP с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма РЕЛИГИОЗНЫЕ ШКОЛЫ, УГРОЗА? / FAITH SCHOOL MENACE? (2011) HDTVRIP.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
Информация о фильме Название: Религиозные школы, угроза? Оригинальное название: Faith School Menace? Год выхода: 2011 Жанр: документальный Автор: Ричард Докинз Режиссер: Молли Милтон
О фильме:
Телевизионный документальный фильм представленный Ричардом Докинзом , который исследует негативные последствия поддерживаемых государством религиозных школ на их учащихся и общества в целом на примере религиозных школ Великобритании.Количество религиозных школ в Великобритании растет. Около 7000 школ, финансируемых государством и в каждой третьей школе, в настоящее время, религиозный компонент.
Известный атеист и эволюционный биолог профессор Ричард Докинз ведет исследование как коалиционное правительство прокладывает путь для более религиозного образования путем поощрения "свободных школ".Докинз призывает пересмотреть последствия религиозного образования, которое, обманывает родителей и внушает детям религиозную и социальную нетерпимость.
Доп. информация:
Кли́нтон Ри́чард До́кинз (англ. Clinton Richard Dawkins; р. 26 марта 1941 г.) — английский этолог, эволюционист и популяризатор науки.
До 2008 года работал в оксфордском профессорате популяризации науки, учрежденном Чарльзом Симони.
Докинз стал известен в 1976 году, когда вышла в свет его книга «Эгоистичный ген», которая в популярной форме освещала взгляд на эволюцию с позиции гена и в которой был введен в лексикон термин «мем» и предложено новое научное направление — «меметика». В 1982 году он сделал значительный вклад в теорию эволюции книгой «Расширенный фенотип»,предложив считать, что фенотипические эффекты гена не ограничены организмом особи и могут простираться на среду обитания, включая организмы других особей. С тех пор он написал несколько научно-популярных книг об эволюции и участвовал во многих телевизионных и радиопрограммах об эволюционной биологии, креационизме и религии.
vlad_vm,
Не знаю на счет других религий, античную мифологию знаю очень хорошо, как и христианскую. Христианство порождает зло. Начинается все с ветхого завета, когда бог натравляет друг на друга Каина и Авеля(видите ли богу были не угодны дары одного, и таким образом естественно обиженный брат возмутился)...примеров куча....на счет нового завета(возможно Иисус Христос существовал, но на это наложены легенды и сказки, в которые почему-то верят)...
Потом..чему учит христианство? человек с рождения грешен..(глупо опять же)..надо постоянно проводить в молитвах, быть смиренным, скромным...не жрать, не спать, не любить..и т.д....Главный лозунг Возлюби ближнего своего! Но как любить ближнего, если себя надо ненавидеть(наверное слишком утрированно говорю)..И любить врага своего(и конечно в крестовых походах только и делали, что любили)..
Все естественные проявления человеческих эмоций(любовь, любопытство, уныние, гордость) это грех!!!
глупо это...сейчас существуют законы, и их достаточно, что бы мир существовал в гармонии и в порядке...но опять же разгораются религиозные войны(и пусть сейчас это...как мы называем террористы..)..когда -то именно такими были христиане...и никогда не надо забывать великих ученых, которые внесли столько в науку, но были гонимы, в некоторых случаях убиты. Христианство ничего хорошего и великого не принесло!!
Ваших предков заставили отречься от родной религии, что бы они приняли христианство(которое означало начала крепостничества, того же рабства, в славянских племенах)...Долой вражескую религию из России..Уж лучше вернуться к истокам, когда люди верили в силы природы..и были правы в чем-то=)по крайней мере они жили с ней в ладу=)
sdn_
10-01-2012 13:01:05 (29 месяцев назад)
Оценил на: 10
Отличная подборка!
kibikin
09-01-2012 14:30:49 (29 месяцев назад)
271812,с вами нужно только вашими методами: пробегать по раздачам и копировать везде единый для всех коммент. Что и следовало ожидать с вашей стороны! Стоило указать на слова самого Эйнштейна,а не на слухи как оказалось,что его же высказывания не имеют к нему никакого отношения! Да неужели?...Ньютон не опубликовал свой трактат при жизни из-за политического климата, царившего в Англии в годы его жизни. Законодательный акт 1698 года «О подавлении богохульства и нечестия» (the Act for the Suppression of Blasphemy and Profaneness) приравнивал отрицание любого из лиц Троицы к деяниям, наказуемым поражением в гражданских правах, а при повторении данного деяния — к тюремному заключению. В 1693 году по приказу Палаты Лордов был предан сожжению памфлет, содержащий отрицание истинности доктрины Троицы. В 1697 году в Эдинбурге (Шотландия) за отрицание Троицы и других религиозных доктрин был казнен через повешение сын эдинбургского врача Томас Эйкенхед. Друг Ньютона Уильям Уистон (переводчик трудов Иосифа Флавия) в 1710 году был лишен профессорского звания и изгнан из Кембриджского университета за свои утверждения о том, что вероисповеданием ранней Церкви было арианство. "суваться"-странный термин для профессионала...А следующее
Аксиома Бога неверна
отвечает на ваше упоминание теоремы Гёделя о неполноте. Ну конечно!А как же иначе! Получается...если бы он был атеистом,то был бы неучем! Все гении-верующие,а все атеисты-мракобесы! Смех да и только!!! Вам виднее чем и как сотрясать воздух! Лишь бы это помогало делать меньше орфографических ошибок! Да вы еще и оценки ставите?...Ну-ну...Ваша "двойка"- бальзам на душу для любого адекватного человека!
271812
08-01-2012 19:10:39 (29 месяцев назад)
Скрытый текст
kibikin
08-01-2012 8:07:33 (29 месяцев назад)
271812,с Вами нужно только Вашими методами (пробегая по раздачам копировать один коммент). Ньютон рассматривал библию (как и всё на свете) с рационалистических позиций. С этим подходом, связано и неприятие им троичности бога. Внешне,Ньютон оставался лояльным государственной англиканской церкви. На то была веская причина: законодательный акт 1698 года «О подавлении богохульства и нечестия» (англ. The Act for the Suppression of Blasphemy and Profaneness) за отрицание любого из лиц троицы предусматривал поражение в гражданских правах, а при повторении данного преступления — тюремное заключение.Исследователи его богословских работ обнаружили, что религиозные взгляды Ньютона были близки к еретическому арианству.К примеру
Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания
Написан в 1690 г., опубликован в 1754 г. Трактат представляет собой обзор всех доступных Ньютону античных доказательных текстов, имеющих отношение к двум спорным отрывкам из христианской Библии, а именно: стихам с пятого по седьмой пятой главы первого послания апостола Иоанна и шестнадцатому стиху третьей главы первого послания апостола Павла к Тимофею.
В английском переводе Библии, известном как «Версия Короля Иакова» (англ. King James Version) стих 1 Иоан. 5:7 выглядит следующим образом:
For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
В русском Синодальном переводе Библии этот стих выглядит практически так же:
Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино.
В новом русском переводе Российского библейского общества (2000) этот стих выглядит как: «…есть три свидетеля: Дух, вода и кровь…», причем в комментарии указано, что вариант Синодального перевода основан на более поздних рукописях.
Используя писания ранних Отцов Церкви, манускрипты на греческом и латыни и свидетельства первых версий Библии, Исаак Ньютон показывает, что слова «на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино», обычно используемые для подтверждения истинности доктрины о Троице, отсутствовали в греческих оригиналах Писания. Затем Ньютон прослеживает путь, которым данное подложное толкование вкралось в латинские версии Писания сначала в комментарии на полях, а затем и в сам текст.
Ньютон показал, что оно впервые было принято частью греческого текста только в 1515 году кардиналом Сиснеросом под влиянием одного позднего греческого манускрипта, исправленного под воздействием латинского текста Писаний. Наконец, Ньютон касается смысла и контекста данного стиха, делая заключение, что эта вставка прерывает понятный до того текст Писания и искажает его смысл. 1 Тим. 3:16
And without controversy great is the mystery of godliness: God was manifest in the flesh, justified in the Spirit, seen of angels, preached unto the Gentiles, believed on in the world, received up into glory. (версия Короля Иакова)
И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе. (рус. Синодальный перевод)
Да, бесспорно, велика тайна нашего богопочитания: это Тот, кого Бог явил в человеческом теле, кого Дух оправдал, кого видели ангелы, о ком возвестили народам, в кого поверили в мире и кто вознесен был во славе (рус. перевод Российского Библейского общества, 2000).
Ньютон показал, как, при помощи незначительного изменения греческого текста, в него было вставлено слово «Бог», чтобы текст прочитывался как «Бог явился во плоти». Ньютон также продемонстрировал, что ранние писатели Церкви ничего не знали о подобном изменении текста.
Ньютон не опубликовал свой трактат при жизни из-за политического климата, царившего в Англии в годы его жизни. Законодательный акт 1698 года «О подавлении богохульства и нечестия» (the Act for the Suppression of Blasphemy and Profaneness) приравнивал отрицание любого из лиц Троицы к деяниям, наказуемым поражением в гражданских правах, а при повторении данного деяния — к тюремному заключению. В 1693 году по приказу Палаты Лордов был предан сожжению памфлет, содержащий отрицание истинности доктрины Троицы. В 1697 году в Эдинбурге (Шотландия) за отрицание Троицы и других религиозных доктрин был казнен через повешение сын эдинбургского врача Томас Эйкенхед. Друг Ньютона Уильям Уистон (переводчик трудов Иосифа Флавия) в 1710 году был лишен профессорского звания и изгнан из Кембриджского университета за свои утверждения о том, что вероисповеданием ранней Церкви было арианство.
В 1921 году Эйнштейн получил телеграмму от нью-йоркского раввина Герберта Гольдштейна: «Верите ли вы в Бога тчк оплаченный ответ 50 слов». Эйнштейн уложился в 24 слова: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей». Ещё более резко он выразился в интервью «Нью-Йорк Таймс» (ноябрь 1930 года): «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере». Ещё раз Эйнштейн описал свои религиозные взгляды, отвечая тем, кто приписывал ему веру в иудео-христианского Бога:
То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь. В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн так охарактеризовал свое отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить». Не очень похоже на ударившегося в религию на старости лет! Что касается теоремы Курта Гёделя о неполноте:
Аксиома Бога неверна
В 1930 году Курт Гедель доказал две теоремы, которые, в переводе с математического языка на человеческий, означают примерно следующее. Любая система аксиом достаточно богатая, чтобы с ее помощью можно было определить арифметику, будет либо не полна, либо противоречива. Не полная система – это значит, что в системе можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Противоречивое – это значит, что можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы можно и доказать, и опровергнуть. Поскольку окружающая нас природа не содержит таких противоречий, грубо говоря, она не содержит ни одного явления, которое можно было бы одновременно считать и существующим, и не существующим.
В силу этого понятно, что любая система аксиом, описывающая природу, будет не полна. Постоянно будут возникать ситуация, которые невозможно исследовать на основании уже существующего набора выявленных законов природы. Это значит, что придется постоянно выявлять все новые и новые законы. Кстати, мне не раз доводилось слышать рассуждение о том, что нынешняя физика уже практически исчерпана, что определены, если не во всех деталях, то хотя бы в общих чертах все законы природы. Аналогичные суждения бытовали и в прошлом. Например, Макс Планк, будучи студентом, когда заявил о своем желании специализироваться в физике, услышал от преподавателя физики, что это дело бессмысленное, поскольку все физические законы уже установлены, остались лишь мелкие уточнения. Впоследствии, именно Макс Планк первым сформулировал понятие кванта, означавшее переворот всех наших представлений о природе.
Такие перевороты будут и впредь. Это строго доказывается, исходя из теорем Геделя. Но бог по определению есть конечная причина всех причин. С точки зрения математики это означает, что введение аксиомы о боге делает всю нашу аксиоматику полной. Если есть бог, значит любое утверждение можно, либо доказать, либо опровергнуть, ссылаясь, так или иначе, на бога. Но по Геделю полная система аксиом неизбежно противоречива. То есть, если мы считаем, что бог существует, мы вынуждены прийти к выводу, что в природе возможны противоречия. А поскольку противоречий нет, иначе бы весь наш мир рассыпался от этих противоречий, приходится прийти к выводу, что существование бога не совместимо с существованием природы. В самом определении бога есть и другие интересные логические нюансы.
Например, если предположить, что бог существует, мы обязаны прийти к выводу о том, что возможно бесконечное число равно истинных и равно спасительных религий по очень простой причине. Бог по определению бесконечен, тогда, как человек заведомо конечен. Стало быть, даже если бог откроется человеку во всей своей бесконечной полноте, человек сможет воспринять из этого откровения лишь бесконечно малую часть и, соответственно, останется еще бесконечная неопознанная божественная сущность, из которой будут черпать откровения бесчисленные другие основатели религий. В этом плане заведомо не прав был Мухаммад Абдулахович Курейшин, когда объявил себя последним пророком. То есть, заявил, что после него ничего нового о боге сказать уже нельзя. Можно. И всегда будет можно, если предположить, что бог существует. Но повторяю, может существовать либо бог, либо природа. И поскольку существование природы я, как ее непосредственная часть, постоянно ощущаю, я должен прийти к выводу, что бога все-таки нет.
Самое время Вам выполнить работу над Вашими ошибками!
271812
08-01-2012 1:30:34 (29 месяцев назад)
Всех православных христиан поздравляю со Светлым праздником Рождества!
Мне повезло больше. Был такой курс в сов. вузах научный атеизм назывался. Кажется зря его отменили, подобных дискуссий и агиток не было совсем. Никто не верил в доводы атеизма, ни студенты, ни проеподаватели. как вообще наука может противопоставляться вере? если же сама покоится на ней. Отцы современной науки были верующими людьми. Ньютон посвятил свой труд "Небесная механика" - Творцу. Великий Лейбниц написал трактат "Теодицея" (с др. греческого - богооправдание). Рекомендую прочитать. Бенедикт Спиноза посвящал свои филисофские труды только Богу и даже будучи смертельно больным, надменно отказался от пенсии в обмен на предложение изменить посвящение новой книги одному из богатых князей. Почему сам Энштейн не мог принять квантовой механики? Ответ в его словах: Я не верю, что Бог играет в кости! После 50-ти, говорят, он пошел к равину и сдклал обрезание и не работал больше по субботам. Это стало поводом для шуток со стороны коллег. А великий Ландау, хоть и был пошляком по-жизни, но присекал на своих семинарах по квантовой механики всякие намеки атеистического характера. Безусловно, что глубоко в душе он верил и не могло быть по-другому, иначе он не был бы гением. Георг Кантор - основатель Теории множеств искал доказательства свом теоремам о трансфинитных числах в торе и талмуде.
Есть и другие примеры. Лаплас в дискуссии c Людовиком заявил, что не нуждается в гипотезе Бога. Но не смог обойтись без дьявола. Что такое демон Лапласа? почитайте. Пусть это будет вашим домашним заданием.
Современная наука требует от вас не меньшего акта веры в свои аксиомы и постулаты. Математика не всилах доказать логическую непротивиречивость своих ситем, построиных на аксиомах натуральных чисел (теорема Курта Гёделя о неполноте). Физика зашла в тупик со своей темной материей и темной энергией. То есть призывает нас верить в то, что нельзя проверить, наблюдать и влиять на это. Зато это "темное" влияет на наш мир без всякого взаимодействия с наблюдаемым миром.
Есть еще одна анизотропная теория Вселенной, где можно якобы обойти темную материю, но какой ценой! Если ее принять, то обрушутся все наши представления о "научной картине мира". Да и научная картина мира не более, чем фикция и если она в принципе верифицируема по Куну, то как она может служить основой мировозрения? Это право смешно...
kibikin
07-01-2012 22:48:56 (29 месяцев назад)
Фильмы по теории эволюции:
vlad_vm
07-01-2012 21:58:56 (29 месяцев назад)
Sirena48
рад за вас вы умеете читать!Тогда почитайте ещё что нибудь кроме библии ,про любые языческие дохристианские и до ветхозаветные(если не в курсе христианство и ветхий завет немного,нет много,да вааще сильно разняться)
Так вот найдёте религию где про убийства ни гу-гу ,будете первой.Про будизм не надо,и индуизм,это токо у кришнаитов эта шняга что и микроб нельзя трогать,а кришнаюзеры явление прошлого века ,молодое ,чтоб они там о себе не гутарили о 5000 лет.Врут .Харю в раму им.
Если коротко,то основное достоинство монотеистиеских,аврамистических религий ,это как раз запреты на убийства и прочее считающимся сейчас очевидным и непререкаемыми правами человека у либерастов всех мастей усиленно гнобящих эту самую религию.
Ну гляньте для начала ,если тяжело и не верите.греческую античную мифологию.Штука забавная ,читается легко и отражает все языческие возрения древнего мира.Можно после них ничего не знать о других странах.Там всё то же самое по сути.Режь,грабь ,воруй ,вообщем делай что хочеться,главное богам отстёгивай ,а они помогут в твоей разгульной житя.
после того как вы успешно справитесь с христианством,поборов ту жестокость что творилась в библии .Встанет вопрос ,что взамен?Атеизм?Было.Там нет запретов.Какие там могут быть запреты по определению?Материя.Она вечна и всегда была(странная позиция если вдуматься,чем отличаться от представлений Абсолюта,непонятно,разве что удаление сознательности,И тут у материалиствов где не посмотри постоянно вкрадываеться смысл ,что материя ведёт себя как то очень целенаправленно и сознательно.Они тут же одёргивают сами себя,и начинают пороть про естественные законы мироздания,что прям таки обуславливают усложнение форм материии,хотя закон энтропии вроде диктует обратное,но это ещё более непонятно с т.зр. бытия даже при открытости системы,но ладно оставим философию)Твори что заблагороссудиться.Один хрен мёртвый камень или венец эволюции -челдобрек.И тот и другой абсолютно равнозначен.Что первый молотком в пыль,что второму по башке.Сумма материи таже.
fixx10x
07-01-2012 15:35:55 (29 месяцев назад)
Sirena48 "Именно Христианство породило рабство"
позвольте, рабство и рабовладельческие общ-ва зародились много-много раньше рождения и. христа...
возьмите египед, или древний восток...
а в новой эре - работорговлей занимались в основном евреи - не христиане!!!
да в любой былине - "придёт нехристь - жидовин, и утащит тя..."
Sirena48
07-01-2012 14:52:32 (29 месяцев назад)
tkrgolуж не умею я цитировать!!
я читала библию вашу(а вы наверное нет)..очень жестокая книга..почти в каждой главе кто-то убивает кого-то...и бог в этой книге очень жесток! и я его по этой книге презираю! а уж религию, которая поклоняется такому богу, не надо восхвалять..с ней надо бороться!!!
вы читали библию для начала?! уверена, что нет!!Христианство да и другие религии были созданЫ, что бы управлять тупыми массами неучей. Именно Христианство породило рабство, расслоение общества(глобальное). ЭТО ЗЛО!!Если вы еще не поняли, то поймете потом...
kibikin
07-01-2012 10:06:51 (29 месяцев назад)
Вроде мелочь,да названия указанных Вами видео "Религия указывает путь науке". Несущественный факт,но как он меняет смысл:религия из причины обращения к науке становится путеводной звездой последней!Может и ненарочно,но опять Вы опечатались именно в ключевом месте.
Что касается указанного Вами видео,то перлы исламского креациониста Аднана Октара,он же Харун Яхья, приводят не к науке,а скорее в обратном направлении!
BrakerHost
06-01-2012 23:20:07 (29 месяцев назад)
2zemec, судя по вашим словам, вы имели целиком Восточные страны. Я ведь имел в виду Исламский мир. (И ещё, я из Казахстана)
Объяснить об исламе придётся, если честно сказать, очень долго. Вы бы поняли мой данный и предыдущие посты, изучив историю и основы мои религии.
---
http://www.youtube.com/watch?v=voqp0MDkbLs
2zemec
06-01-2012 22:47:35 (29 месяцев назад)
А на востоке этого всего нет? И наркотики к нам идут из Смоленской области? А девушек воруют в публичные дома Урюпинска? А обучаются дети всоточных набобов исключительно в РУДН?
А вот насчёт пьянства Вы правы, на западе с этим действительно хуже... И ислам в этом сыграл далеко не последнюю очередь.
BrakerHost
06-01-2012 22:19:11 (29 месяцев назад)
Может я и неправильно выразился.
Религия указывает путь к науке.
Видяшки: http://goo.gl/iZc2y
kibikin
06-01-2012 22:03:02 (29 месяцев назад)
Можно поподробней о том как религия учит науке.
2zemec
06-01-2012 10:41:05 (29 месяцев назад)
Да хоть от динозавров, уважаемый, при чём тут это? Не делайте вид что не понимаете о чём с вами говорят.
Вы же привели как пример атеистов РККА образца 1921 года. Что, вот все солдаты рабоче-крестьянской за пару лет стали рьяными атеистами? Да бросьте. Скорее в аргументе сыграла роль символика отрицания веры, под которой они воевали... Вот и я привёл в пример армию Германии (которую вы с какого-то перепугу открестили от фашизма), которая шла в бой под свастикой (символ, кстати, до безобразия сакральный и к религии имеющий самое прямое отношение) и под "с нами бог", и за которой тоже крови тянется - со сна подушкой не отмашешься.... Аргумент на уровне вашего, и ни копейкой больше.
Я же не прошу вас погуглить происхождение слова "атеизм" и не рассказываю кто придумал красные знамёна и звёздочки.
Maden
06-01-2012 4:13:39 (29 месяцев назад)
А Санта-Клаус под угрозой!?
Там имеется ввиду, я так думаю, культура человека, основанная на его образовании и воспитании...
271812
06-01-2012 2:26:13 (29 месяцев назад)
Кто отрицает Бога, тот неизбежно выбирает дьявола.
гуглим по теме "Gott mit uns", чтобы узнать больше о происхождении этого лозунга, который достался от древних рыцарей, а им от еще более древних ост-готтов, которые жили в дохристианские времена.
Кстати, фашисты жили-были только в Италии под предвадительством Муссалини.
Тут несколько фактов как обходились с верующими нацисты. Во времена войны несколько десятков тыс. бабтистов сидели в конслагерях за отказ идти воевать. Многие евангеличкские пасторы были репрессированы и даже один епископ. В всех школах с 1933 был отменен предмет Закон Божий. Из школ и больниц были убраны символы христианства.
booba220
05-01-2012 23:32:21 (29 месяцев назад)
Холивар по теме неслабый, однако. Такие холивары, разгоревшись во всемирном масштабе, приведут однажды к тому, что называется Большой Писец.
Поэтому, чтобы хоть немного удлинить жизнь Человечеству, нужен новый пророк, а его нет еще в наличии. Который бы создал новую религию, которая бы не противоречила науке. Коммунисты в России такую религию вроде бы создали, но ее ( и эту новую религию и Россию) засунули в ж... Кстати, сам же Докинз и сказал, что-то типа "вера в Бога заложена в человеке фундаментально на уровне генов...". Так что по большому счету, Докинз, хоть он и великий ученый, и фанатик науки (как все истинные ученые) но охватить все сущее он не может по определению.
Ибо, слаб человек... А вечен только Творец Всемогущий, создатель миров...
BrakerHost
05-01-2012 23:30:25 (29 месяцев назад)
А вот про ислам вообще молчите!
Не знаю как вам, но атеистическая система приведёт к краху, уважаемые. Религия воспитывает духовно и морально; учит этике, науке. Многие начинают прожигать жизнь, забывая о многих хороших качествах человека. Они начинают терять самоконтроль и великодушие. Это уже и так понятно...
Как известно, запад начинает уже начал тиснение востока: ввели запрет на религиозные одежды, и т.п. Начали бредить о религии как говорят обычно в среде "оборванцев". Но, как мы знаем, Запад тоже не "святоша".
У Западных стран есть самые яркие и очевидные статистики следующих вещей: проституция, пьянство, наркотики, убийство, грабежи, суицид, низкий уровень учёбы и прочее-прочее-прочее.
Как я и сказал, при отсутствия тех пунктов, о котором я сказал на самом верху, а ведь они являются основными элементами Божественного учения, начнётся явный дисбаланс. И это приведёт к крушению общества...
"Простыми словами о том, что кажется вам сложным и не понятным"
С уважением, BH.
---
И видео напоследок: http://www.youtube.com/watch?v=-DXow9hoUXA
fixx10x
05-01-2012 15:21:05 (29 месяцев назад)
а какие именно школы имеются в виду? протестанские?
а почему - не пойти дальше??? и не наехать на еврейские религиозные школы? на школы при синагогах???
христианина - любой обидеть может!!!
2zemec
05-01-2012 14:33:53 (29 месяцев назад)
Я извиняюсь что нарушаю Вашу внутреннюю гармонию, но тот факт что фашисты (которые так доблестно сражались с безбожниками) на поясных пряжках носили надпись "готт мит унс" (такой образованный человек просто обязан знать её перевод) Вы просто не знаете или скромно о нём умалчиваете, раз уж зашёл разговор о смерти невинных граждан во времена Второй Мировой?
Или согласно последним указаниям их зверства и количество уничтоженных отменяются и считаются большой фальсификацией НКВД, как уже сделали в самостийной с бандеровцами?
Вот всегда чувствовал что сначала было христианство, а потом уже наука и архитектура, но объяснить правильно не мог))))
Ну а мозг - это куча нервных клеток без мышц.... И что? в чём аргумент-то? Я так понимаю, чем отличается значение сердечной мышцы от других для человека пояснять бессмысленно?
vlad_vm
05-01-2012 12:04:41 (29 месяцев назад)
Оценил на: 1
ну так я не понял,всё таки ,чем руководствуются атеисты соблюдая моральные нормы?Сердце это мышца без мозгов,с таким же успехом можно другие мышцы побольше было выбрать,ягодичные к примеру.видимо выражение "думать ж.." от атеистов и идёт.
И чем плохо соблюдение морали из страха?Вроде никто против такого положения не возражает в повседневной жизни соблюдая УК.Только контроль Бога и наказание в этом случае качественней и неотвратимей.
Вообще непонятно зачем соблюдать какие то законы и правила если живём один раз ,дальше ничего."...без Бога всё дозволено.."(Ф.М.Достоевский)Собственно урвать от этой жизни всё это и есть вся мораль атеиста и другой быть не может.Другое дело что не всякий может,от возможностей и ограничений такми же зависит.А кто дорвался до власти творят что пожелают.Сталин ваш к примеру или богатая либерасткая сволота развалившая и продавшая всё что можно и нельзя
2zemecу
замечание о сердце сделано на комент ниже,где человек обьясняет ,что он руководствуеться им и оно ему диктует моральные устои и поступки,а не Бог,и не мозг кстати.Что ещё невероятней с точки зрения чудес.Каким бы важным не было это сердце,то что оно сознательно формулирует и высказывает мысли,ещё более удивительно ,чем допущение Бога,тут хоть предполагаеться наличие у него возможности общаться.
кстати,если уж о надписях фашистов,то должны бы знать,что за бог у них был.Они большие были любители писать,на воротах лагеря,например "каждому своё",справедливые видать ещё к богобоязнености вдобавок по вашему
kibikin
05-01-2012 2:53:18 (29 месяцев назад)
Интересно,а они об этом знают?!
Оператор тела
04-01-2012 23:22:30 (29 месяцев назад)
оо, новый заказ мировых господ... остатки христианской европы мокнуть в дерьмецо, чтобы зомбаки уже не только на экранах и в играх были, но и вокруг
где и кем были арабы в мире до и кем стали после нашествия лжепророка? до - математика, медицина, после - застой...
Европа, ее культура, архитектура, наука зародились благодаря христианству. До этого были лишь племена варваров и оккультистов.
для тех кто умеет читать и думать: перевод статьи
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/50414.htm
alkharchenko
04-01-2012 16:57:20 (29 месяцев назад)
Искажение истории - способ управления сознанием
http://www.youtube.com/watch?v=UCVhrwA25Wo
http://www.youtube.com/watch?v=iEOKSAztCHk
Super
04-01-2012 10:09:52 (29 месяцев назад)
зря деретесь.
Религия и Бог совершенно не имеют ничего общего. Бог это Бог, а религия это людьми выдуманная альтернатива Богу.
Атеисты же понимают сердцем, что религия это не Бог и никакая религия никак не учит ничему о Боге.
kibikin
04-01-2012 3:30:55 (29 месяцев назад)
С Вами нужно только Вашими методами (пробегая по раздачам копировать один коммент).У Вас прямо-таки иезуитская выдержка или,если точнее,лицемерие!Инквизицию Вы "оправдали"(для Вас 30.000 человек судя по всему мелочи),а про крестовые походы,индульгенции,растление малолетних,мракобесие забыли? И,кроме того,не армии ли стран с господствующим христоверующим населением бомбили Дрезден,Хиросиму.
Вот уж действительно: В чужом глазу сучок видим, а в своем бревна не замечаем.
271812
04-01-2012 2:50:10 (29 месяцев назад)
Кто отрицает Бога, тот неизбежно выбирает дьявола.
Какое лицемерие! От рук инквизиции за все Среднии Века в всей Европе погибло около 30 тыс. человек. Для сравнения: отрядами красной армии и ВЧК только за один 1921 год на Тамбовщине было казнено более 30 тыс. простых крестьян. В марте 1945 года за одну ночь было созжено авиацией союзников напалмом и фосфором около 120 тыс. мирных жителей Дрездена в том числе несколько тыс. советских пленных. При применении ядерного оружия на Японские города, погибли в ядерном аду - 40 и 70 тыс. мирных жителей. А сколько сейчас тыс. в год сгорают от водки и наркоты, сколько молодых людей прощаються с жизнью из-за отчаянья?
Факты ошеломляют. Вот уж действительно: В чужом глазу сучок видим, а в своем бревна не замечаем.
kibikin
03-01-2012 22:10:49 (29 месяцев назад)
Получается...атеисты-неразумные глупцы и негодяи? Вам бы во времена инквизиции жить! Вот было бы для Вас раздолье! Сколько злодеяний совершено с именем бога на устах! Про крестовые походы слышали? А про инквизицию,охоты на ведьм и т.д. и т.п.??? Отвечу Вам в Вашем же духе: В средневековье,как и сейчас,религия поддерживается правящим классом как очень удобный инструмент сдерживания недовольных-опиум для народа.Сколько человек отвратили от нарушения закона сжигая Джордано Бруно? Так называемые тоталитарные секты могут оказать еще большее влияние.Так что же,позор религиозным школам?
tkrgol
03-01-2012 21:03:16 (29 месяцев назад)
Очень смешно и не логично ,во первых как вы можете презирать Бога если для Вас Его не существует ???? угарненько неправда ли ??? И тем более религию ,означает (примерно)- связь.
Во вторых мы все воры потому что всё принадлежит Богу ,ведь например когда воздух из россии дует в америку мы не кричим на них -наш воздух отдайте обратно!!!!
В третьих мы все убиваем каких нибудь живых существ и чем менее религиозен человек тем больше убивает ,например оплачивая в магазине убиство невинных животных ,люди не только убивают но ещё и воруют их тела -ведь их никто не спрашивал хочет ли оно отдать себя на колбасу ...
SSV
03-01-2012 20:53:39 (29 месяцев назад)
271812 Вы ерунду не несите батенька !! Хоть бы про Крестовые походы почитали да про крещение Руси. Во имя Атеизма ни кого не убивали, а вот во имя Бога очень многих !А грабят людей в том числе и Священники строя себе Виллы и ездя на Мерседесах !!!
tkrgol о великий РАЗУМ - хоть одно доказательство приведи пожалуйста ?!!
Sirena48
03-01-2012 19:43:24 (29 месяцев назад)
271812, что за бред вы несете!!!
я презираю бога, религию! но я не убийца, не вор и живу, соблюдая законы нравственности!
Атеисты нравственней многих верящих во всякий бред!!
Атеисты творят добро, не потому что боятся какого-то мифического тирана(бога по-вашему), а по велению своего сердца! И только религиозные люди делают добро, потому что боятся оказаться в аду, лицемеры!!!!
а вы продолжайте верить в дибильные грязные библии, которые призывают к насилию физическому и нравственному!!!
tkrgol
03-01-2012 18:56:53 (29 месяцев назад)
Есть миллионы доказательств существования Бога ,только у людей отсутствует разум
Бог ближе чем кончик вашего носа ,но Его не видят потому что Он сокрыт от глупцов и негодяев!!!
271812
03-01-2012 18:47:01 (29 месяцев назад)
Оценил на: 1
Кто отрицает Бога, тот неизбежно выбирает дьявола...
Научный атеизм - та же религия, но освобожденная от моральных предрассудков. Это позволяет атеистам-тиранам, таким как ленин-сталин-гитлер-муссалини, прикрывать свои злодияния и совершать массовые убийства, грабежи, несправедливость...
DonAlex
03-01-2012 17:54:06 (29 месяцев назад)
Фильм еще не смотрел, НО это Вы сейчас такие умные, образованые, знающие, что Земля круглая т.п. А, например, в средневековье и до нужна была сдерживающая "сила" для усмирения человеческих пороков (7 заповедей), чтобы не было(свести к минимуму) преступлений. А религия как способ поклонения Богу и нравственного развития личности эволюционирует (шаманизм-идолопоклонение-многобожие-монотеистические).ИМХО: На данном этапе существования человечества возможно выделить следующий шаг - эзотерика (карма, эгрегор)
lexei
03-01-2012 16:39:41 (29 месяцев назад)
Если религиозные школы оказывают на вашего ребёнка большее действие чем ваша семья , то позор не религиозным школам - позор вашей семье .
Sirena48
03-01-2012 14:33:34 (29 месяцев назад)
Оценил на: 10
Таких фильмов должно быть больше!!!=)
Хорошо, что мне в детстве мозги не промыли! Хотя меня водили в воскресную школу)))Но я никогда не верила в это зло=))))))
Ivgri
03-01-2012 9:46:08 (29 месяцев назад)
Странами начинает править средневековье,религиозный фанатизм
убьет демократию.ДАТИ не живут и не развиваются,а только пользуются
Людей одетые не как дати обливают кислотой забрасывают камнями.
Женщины превратились в рабынь,девочек унижают.Автобусы разделены
на мужскую и женскую половины.И только сознательное мужское
население может остановить насилие религиозных.Если ты хочешь молиться
валяй глупое создание,но не тронь мою Мать и мою девчонку а то из рая выброшу в ад.
Quikk
03-01-2012 1:54:07 (29 месяцев назад)
Оценил на: 1
Не в религии угроза, а в самих людях. Если взять Россию и православие, то нас как страны уже давно бы не было, если бы не наша Вера.
Krasawec
03-01-2012 1:50:02 (29 месяцев назад)
Я сэкономлю ваше время - Угроза!
Silych
03-01-2012 0:23:30 (29 месяцев назад)
Очень актуально!!!
diman77768
02-01-2012 23:48:56 (29 месяцев назад)
Все религии основаны на страхе многих и ловкости нескольких.
Стендаль
Vinniyx
02-01-2012 22:06:10 (29 месяцев назад)
Религия это ЗЛО, это СМЕРТЬ, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ! В Таджикистане религиозные фанатики убили Деда Мороза только за то, что он "неверный". В Ирландии католики и протестанты убивают друг друга и жгут школы. Шахиды взрывают себя и множество невинных людей ради веры в Аллаха...
Опомнитесь! Не дайте себя ввергнуть в религиозный омут, в мир чьих-то больных идей и фантазий.
BrakerHost
02-01-2012 21:14:14 (29 месяцев назад)
"популяризатор науки"
Ага.. Оч понятно. Популяризировать недоказанное и не растолкованное...
Наука сейчас полностью отвергает религию и другие верования, считая ограничением. Ведь стать ученым - стать и в то время атеистом. Нам всем уже со школьных времён вдалбливают одно и то же: "эволюция, эволюция, эволюция! Бог не существует! Долой религию!".
вот посмотрите на youtube видео "Загадка чисел Фибоначчи". Всё поймёте. Посмотрите повторно несколько раз. Это нечто...
evgeneral
02-01-2012 19:33:50 (29 месяцев назад)
Оценил на: 10
к сожалению религиозный фанатизм выгоден государству.
evitarerih
02-01-2012 17:35:07 (29 месяцев назад)
Оценил на: 10
Спасибо. К сожалению этого мало. Зомбирование наших детей в подобного рода "школах" достигло неимоверных размахов. Спасайте детей.
kibikin
02-01-2012 16:59:26 (29 месяцев назад)
Пожалуйста! Всем приятного просмотра!
SergNT
02-01-2012 16:38:15 (29 месяцев назад)
Оценил на: 10
Спасибо!
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"